上一页|1|
/1页

主题:中国人荒谬地认为房价将只会上涨!这是糟糕的设想

发表于2016-04-27

中 国人财富的75%投入房地产,剩余的则为现金,老百 姓过 度于流动性差且充满泡沫的资产,而且还错误地相信它只会。

如果有什么是中 国人喜欢的,那毫无疑问是存款,全仅有少数几个国 家民众的储蓄于中 国人的。在一个人均国内生产总值大约为美国的五分之一的国 家,中 国人在这一方面表现出色。

但是如果分散和资产配置才是累积财富的关键,那么中 国人只能得个差评。原因是——他们财富的75%投入房地产,剩余的则为现金。他们过 度于流动性差且充满泡沫的资产,而且还错误地相信它只会。就收入而言,在全球前十个房 价的城市中,有七个属于中 国。换言之,中 国房地产泡沫在现代历 史中是的。

此外,中 国大城市的房 价收入比率极高。北 京的房 价是民众平均收入的33.5%倍,上 海则为30.2倍,深圳的为30倍。而这些一线城市中普通公寓仅650平方英尺,这样一来每平方英尺的价 格为460美元,总价约为30万美元。在二线城市,同样面积的公寓价 格为10万美元。

这听起来可能并不多,但是如果在房 价收入比率达到30的大城市小公寓的售价为30万美元,这将意味着中 国人的年收入约为1万美元,这与实际数据相符。

这时人们不免感到困惑:他们如何有能力买房?

韦德-谢帕德在近期一篇发表的文章中抛出了这样一个问题——中 国人如何负担得起超贵的房子?

在中 国,置业是首要的。如果你是一位男性,如果你没有一套房子你连约会的机会都没有。但是随着房 价犹如用了拍励森的猛 男那般屹立不倒,房 事增长以超快的速度攀升,他们的机会又归于何处呢?

一切又回到中 国异常高的储蓄率上。

较美国大约2%的储蓄率,中 国人平均储蓄额约为他们收入的30%。而对大多数富人来说,他们的储蓄额比例更高。

但是并不仅仅储蓄率超高。

还有家庭和朋友在帮助年轻人 士,使他们在不需要抵 押 贷 款的前提下就买到超贵的房子。中 国房子中仅有18%有抵押,而美国房子中有50%有抵押。在首付比例上,首套房为30%,第二套房为60%。

因此中 国不得不担忧的后一件事是抵押品赎回危 机,中 国的问题在于他们已经将大部分储蓄投入到房地产泡沫中,而且还没有 意识到其财富所面 临的风险。自2000年以来,郊区房地产的价 格已经涨了五到七倍。这样的房 价甚至比日本20世纪80年代发生的的房地产泡沫时的房 价还高。之后日本遭遇了一场60%的崩溃,即使事情已经过去25年,日本经济仍未完全恢复。

60%是中 国人应该预 测到的小值。但是房 价要跌到2000年初的泡沫前水平则需要跌80%。

这对于中 国人而言无疑是一场灾 难。据估计,中 国 家庭财富合计为27.7万亿美元,这个数字是国内生产总值的约3倍。由于这部分财富中75%倍投入房地产,那么也就相当于20.4万亿美元。

如果房 价像当初日本那样60%,那么这将意味着中 国人12.2万亿美元的财富将蒸发。如果下跌80%,那么将有16万亿美元甚至更多蒸发。

如果中 国人积攒的资金突然消失,那么本来就没什么安全感的中 国消费者作何感受?

我预期的是中 国的危 机将是现代历 史中家庭财富蒸发多的一次。这都是因为中 国人过 度流动性差且充满泡沫的资产——房地产。而郊区家庭中有20%拥有两套甚至更多套的房子,这个数字是美国的近两倍。

但是中 国人不仅过 度房地产,他们还购置未来使用的空房地产,然而实际上他们用不上。独 立公 司监测到那些没有用电的房子数量,发现房屋空置达37%。

谁会把钱投到空置率达37%的房地产中?

在哪个国 家空置率这么高的情况下房 价还飙升?

诚然,中 国人在储蓄上表现出色,但是他们的致命弱点是荒谬地认为房 价将只会上涨!可以说在一个泡沫且房地产过 度估值情况为严重的国 家,这是糟糕的设想。


上一页|1|
/1页